tisdag 11 mars 2008

Moderata skattesänkningar del 3

Statsministern öppnar för ett tredje steg i jobbskatteavdraget om 13 miljarder. Övriga regeringspartier tvekar. De tidigare skattesänkningarna har inte gjort succé när det gäller regeringens opinionssiffror, nu görs ett tredje försök att inför valet 2010 skicka in ny ammunition i hopp om att det ska funka bättre i en lågkonjunktur.

För genomsnittslöntagaren handlar det om 150 kronor mer i månaden att röra sig med. För den som tjänar mer blir det i vanlig borgerlig anda någon hundralapp utöver detta att röra sig med. Frågan är om dessa pengar inte skulle göra mer nytta om de satsades på ett bättre kommunalt flyktingmottagande så att fler snabbt kan komma i arbete, eller om kommunerna fick ett stöd för att öppna fler ungdomsgårdar, eller kunde öka stödet till föreningslivet? Det är ju inte så att det råder brist på angelägna insatser i vårt samhälle.

Kostnaden för den enskilde medborgaren som är med och betalar för att ungdomar faller igenom eller att människor inte kan börja arbeta överstiger sannolik de 150 kronor i månaden som moderaterna så generöst vill ge tillbaka. Priset på en enda människa som faller igenom är omöjligt att beräkna. Det faktum att det sker över huvud taget är i sig en skam för ett välfärdssamhälle som Sverige...

Pengar ska användas där de gör mest nytta så långt det är möjligt. Jag tror att en kraftig majoritet av svenska folket anser att deras 150 kronor är en bättre investering om den går till att skapa ett tryggare samhälle för fler och därmed på sikt sänker våra gemensamma kostnader för den som för stunden behöver hjälp från övriga samhället.

Högern värnar gärna sin modell av arbetslinjen, men det gjorde ju inget om de ibland funderade på hur människor som står långt ifrån arbetsmarknaden ska få en möjlighet att få arbeta och bidra med sin insats. Skattesänkningar löser inte världens alla problem, även om både gamla och nya moderater tydligt verkar tro det.

Många Europeiska länder har något lägre skattetryck än Sverige. Har dessa länder lägre arbetslöshet, mindre social utslagning och en bättre integrationspolitik i alla delar? Svaret är nej, på det stora hela är Sverige en föregångare inom alla dessa områden. Men högern vill inte se detta, för dess uppdrag är strikt ideologisk och kommer inte i första hand från folket, det är en annan agenda som styr, uppenbarligen.

Solidariteten vinner alltid i längden!

/Jimmy

JimmyJansson.nu

2 kommentarer:

Anonym sa...

För det första, Sverige har det näst högsta skattetrycket i världen. Har vi bäst sjukvård? Går det ens bättre och bättre för sjukvråden? Har vi en bra skola? Går det ens bättre och bättre för den svenska skolan. Har vi tillräckligt bra rättsväsenden? Går det bättre och bättre för rättsväsendet?

150 kr... Det är tre pizzor i månaden. Jag skulle i alla fall bli glad. Och hur mycket höjde ni barnbidraget med under er tid? Var det så bra, hjälpte det så många männsikor ur fattigdom?

Anonym sa...

Hej!

Det är sant som du beskriver här Jimmy. Jag börjar bli mer och mer orolig för vad som ska hända härnäst. Jag offrar gärna fem pizzor i månaden för jag vet att pengarna kommer att komma i nytta. Val 2010 blir ett spännande val att uppfölja. Lycka till.

http://bahrami.blogg.se/